Resumen | |
[J] | Vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva porque el tribunal perdió su imparcialidad al asumir el rol de la acusación.(publicado en Actualidad Diaria 536 el 16 de mayo de 2005) |
texto publicado volver | |
El Supremo ha estimado el recurso de casación presentado por un acusado de trafico de drogas al que se le vulneraron su derecho a la tutela judicial efectiva. El recurrente fue condenado por un delito contra la salud publica en la modalidad de drogas que no causan grave daño a la salud, agravado por ser de notoria importancia. Fue detenido cuando transportaba en su vehículo 27 kg de hachis desde Almeria a Barcelona donde debía entregárselo a una tercera persona a cambio de una cantidad de dinero. Su detención se produjo debido a una intervenciones telefónicas que fueron declaradas nulas. Considera el Supremo, que se produjo la pérdida de imparcialidad del Tribunal porque el presidente realizó un interrogatorio en el que actúo como acusador lo que determina que se ha vulnerado una de las garantías a que la persona sometida a proceso tendrá derecho, que su caso sea decidido por jueces imparciales. | |
texto publicado volver |
Los suscriptores de este Diario tiene 5 ventajas:
1 Prioridad en la recepción de los envíos del Diario.
2 El Diario se puede recibir en tres e-mail diferentes por cada suscripción.
3 Acceso a todos los Diarios publicados desde el número 1 (16 años de histórico).
4 Buzón de e-mail POP3 y web gratuíto para recibir el Diario y cualquier otro uso. Pulse aquí
5 Pedidos de libros sin gastos de envío. Ultimas novedades, aquí
Estamos a su servicio en el
telefono 902 198 832
(L a V de 9:00 a 20:00)
Las e-fuentes consultadas: |
Legislaci�n: DOCE, BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). |
Jurisprudencia:
TC, TS, TJUE y TEDH. |
Noticias:
europa press, EFE, EL PA�S, EL MUNDO, ABC, LA RAZ�N, LA VANGUARDIA,
EXPANSI�N |
Documentaci�n
oficial: Presidencia del Gobierno,
Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad
Social, Ministerio de Justicia y CGPJ. |
Documentaci�n
corporativa: Consejo
General de la Abogac�a-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General
del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio
de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria) |
© 2002-2015 PYB ENTERPRISES S.L. Este diario es una publicación distribuida por paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del destinatario requiere autorización expresa de PYB ENTERPRISES, SL S.L. PYB ENTERPRISES S.L. no se hace responsable de las decisiones tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones firmadas recogen la opiniones de sus autores. paraprofesionales.com
es una web de PYB Enterprises, SL. PYB Enterprises, SL. Centro de trabajo:
Fuentesauco,9 local. 282024 Pozuelo de Alarc�n
(MADRID). TELEFONO 902 198 832 – Fax 901 02 03 62. email de contacto. |