[ACTUALIDAD DIARIA]
Revista electrónica para profesionales del Derecho
| Resumen | |
[J] | Vulneración de los derechos a la intimidad y a la propia imagen: indemnización por vulnerar un derecho fundamental cuya cuantía no sirve para reparar la vulneración y no se ajusta a la Sentencia 83/2002 (STC 186/2001). Voto particular.(publicado en Actualidad Diaria 878 el 21 de noviembre de 2006) |
| texto publicado volver | |
El presente recurso de amparo se dirige contra la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 14 de noviembre de 2002, dictada en el recurso de casación núm. 30/94, tras ser anulada por este Tribunal por STC 83/2002, de 22 de abril, la anterior Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 17 de diciembre de 1997, recaída en el mismo recurso de casación. En la fundamentación de nuestra STC 83/2002 declaramos que la publicación de unas fotografías en la portada y en el interior de dos números de la revista “Diez Minutos”, en las que aparecía el demandante de amparo tumbado en una playa junto a una mujer, constituye una intromisión ilegítima en los derechos a la intimidad y a la propia imagen (art. 18.1 CE) del recurrente, que no puede encontrar, frente a los criterios sostenidos por el Tribunal Supremo en su Sentencia de 17 de diciembre de 1997, protección en el derecho a comunicar libremente información veraz [art. 20.1 d) CE].
| |
| Información relacionada | |
| [N] Un nuevo varapalo del Constitucional al Supremo reabre el conflicto entre ambos | |
| [J] Derecho a la propia imagen. Fotomontaje del rostro de la demandante y el cuerpo semidesnudo de otra mujer en una revista de tono jocoso. Se aprecia intromisión ilegítima: imagen no encuadrable en el concepto de caricatura ni adecuada a los usos sociales. Cuantía indemnizatoria: irrevisibilidad en casación por regla general. | |
| [J] Instrucción 2/2006, 15 de marzo de 2006, sobre el Fiscal y la protección del derecho al honor, intimidad y propia imagen de los menores. | |
| [J] La difusión de imagenes de un accidente de coche no vulnera el derecho a la propia imagen si se constata un verdadero interés publico. | |
| [J] Protección del derecho al honor y a la imagen. Mujer que aparece en un programa de televisión como maltratada, sin serlo, sin su conocimiento ni su consentimiento. | |
| [J] Imágenes emitidas en televisión del Ex ministro de Fomento grabadas durante sus vacaciones. Conflicto entre el derecho a la información veraz y a la intimidad personal. | |
| [J] Reportaje con cámara oculta sobre el traspaso de jugadores de fútbol. Colisión entre el derecho a la información y el derecho a la propia imagen. | |
| [J] Menor fotografiada en centro oncológico con motivo de la fiesta de reyes. Fotografia publicada en revista “Diez Minutos” sin autorización. Intromisión ilegitima al derecho a la propia imagen y a la intimidad. | |
| [J] Derecho a la intimidad familiar. Derecho a la propia imagen. Consentimiento prestado por el hijo de la actora para realizar reportaje en su domicilio familiar. Imagen de la actora que impide su reconocimiento. | |
| [J] Derecho a la propia imagen. Publicación en revista de tirada nacional de reportajes con los titulares "el médico fotografiaba desnudas a sus pacientes", "imágenes de escándalo", "indignación popular contra el médico pornográfico" con información de que un médico había fotografiado desnudas a sus pacientes en la consulta. | |
| [J] Derecho a la propia imagen. Reportaje publicitario en el que a gran tamaño aparece una fotografia de una familia, con dos menores, sin que exista su consentimiento. | |
| texto publicado volver | |
Los suscriptores de este Diario tiene 5 ventajas:
1 Prioridad en la recepción de los envíos del Diario.
2 El Diario se puede recibir en tres e-mail diferentes por cada suscripción.
3 Acceso a todos los Diarios publicados desde el número 1 (16 años de histórico).
4 Buzón de e-mail POP3 y web gratuíto para recibir el Diario y cualquier otro uso. Pulse aquí
5 Pedidos de libros sin gastos de envío. Ultimas novedades, aquí
Estamos a su servicio en el
telefono 902 198 832
(L a V de 9:00 a 20:00)
| Las e-fuentes consultadas: |
|
Legislaci�n: DOCE, BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). |
Jurisprudencia:
TC, TS, TJUE y TEDH. |
Noticias:
europa press, EFE, EL PA�S, EL MUNDO, ABC, LA RAZ�N, LA VANGUARDIA,
EXPANSI�N |
Documentaci�n
oficial: Presidencia del Gobierno,
Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad
Social, Ministerio de Justicia y CGPJ. |
| Documentaci�n
corporativa: Consejo
General de la Abogac�a-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General
del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio
de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria) |
© 2002-2015 PYB ENTERPRISES S.L. Este diario es una publicación distribuida por paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del destinatario requiere autorización expresa de PYB ENTERPRISES, SL S.L. PYB ENTERPRISES S.L. no se hace responsable de las decisiones tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones firmadas recogen la opiniones de sus autores. paraprofesionales.com
es una web de PYB Enterprises, SL. PYB Enterprises, SL. Centro de trabajo:
Fuentesauco,9 local. 282024 Pozuelo de Alarc�n
(MADRID). TELEFONO 902 198 832 – Fax 901 02 03 62. email de contacto. |
Pedidos 913 517 750
