[ACTUALIDAD DIARIA]

[J]

Detención por delito fiscal. Denegación de acceso para el abogado defensor a las pruebas . Dilaciones. Condena a Alemania.

(publicado en Actualidad Diaria 1121 el 14 de diciembre de 2007)

El demandante Mooren, ciudadano alemán, fue detenido el 25 de Julio de 2002. La decisión fue adoptada por el Tribunal del Distrito Mönchengladbach como medida cautelar, puesto que apreció que existía una fuerte sospecha de que si el sujeto seguía libre podría ocultar documentos probatorios de su delito o llegar a destruirlos. Sobre el sujeto pendía un delito de evasión de impuestos correspondientes al período comprendido entre 1991 y junio de 2002. Sucede que en ningún momento del proceso se permitió a su abogado acceder a las pruebas recopiladas por la Oficina de Fraude Fiscal (que constaban en poder del Ministerio Fiscal), esgrimiendo como argumento que el acceso a esa información podría poner en peligro el curso de la investigación que se estaba llevando a cabo. El afectado por la detención llevó su caso a la Corte de Apelación y ésta apreció que la orden de detención era defectuosa (porque no cumplía con los requisitos que se estipulan para garantizar el derecho a ser informado por el detenido en relación con los motivos de su detención), pero no nula, y, por tanto, se remitió al Tribunal del Distrito y el sujeto continuó bajo custodia. El Tribunal del Distrito con posterioridad emitió una nueva orden de detención, que fue apelada por las partes ante la Corte Regional, la cual condenó al sujeto al pago de una fianza de 40.000 euros con la que quedaría en libertad. Éste pagó y quedó en libertad. El individuo también reclamó ante la Corte Regional el hecho de que a su abogado todavía no se le hubiese permitido acceder a los documentos que probaban su delito, finalmente, el acceso le fue concedido a fecha de 20 de Noviembre de 2002. Simultáneamente, se instó un proceso frente a la Corte Constitucional Federal, arguyendo que su derecho a la libertad, a ser oído en un proceso sin dilaciones injustificadas y a un juicio justo habían sido infringidos. La Corte Constitucional Federal desestimó el recurso presentado por el sujeto.

Finalmente Mooren fue detenido el 9 de Marzo de 2005 por evasión de impuestos y condenado a 1 año y 8 meses de prisión por el Tribunal del Distrito.

Acude al Tribunal Europeo de Derechos Humanos esgrimiendo haber sufrido una dilación injustificada en el proceso jurisdiccional llevado a cabo en su país, que su derecho a la libertad fue violado y que su detención no se realizó con las garantías previstas en la legislación penal nacional.

El TEDH rechaza que se haya producido un quebrantamiento de su derecho a la libertad por la detención cautelar de la que fue objeto, estima la dilación injustificada, reconoce no se garantizó la reparación del daño sufrido por el individuo por parte de la justicia alemana, estima que tal como se desarrolló el procedimiento de detención éste no cumplió con todas las garantías preceptivas en protección del detenido, y concluye que el principio de igualdad de armas ha sido quebrantado al no permitir al abogado del detenido el acceso a las pruebas (el objetivo de garantizar el éxito de una investigación no justifica que se impongan fuertes restricciones al derecho de defenderse del individuo). Por los daños sufridos se condena al Estado alemán al pago de una cantidad.
CASE OF MOOREN v. GERMANY (texto completo de la sentencia en inglés)