Resumen | |
[J] | Contaminación por ruido. Proceso especial de protección de los derechos fundamentales. Inactividad del Ayuntamiento: la respuesta del Ayuntamiento ha sido claramente insuficiente al haber permanecido inactivo durante un largo período de tiempo, sin justificación alguna, propiciando con ello la persistencia de una contaminación acústica que sobrepasa los límites autorizados y que perturba el normal ejercicio y disfrute de aquellos derechos fundamentales a la vida, a la integridad física o moral, a la intimidad personal y familiar y a la inviolabilidad del domicilio(publicado en Actualidad Diaria 1122 el 17 de diciembre de 2007) |
texto publicado volver | |
Dª María del Pilar interpuso recurso contencioso-administrativo, por el cauce del procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona, contra la inactividad del Ayuntamiento de Llanera consistente en la tolerancia de una grave y lesiva contaminación acústica derivada de las actividades industriales de las mercantiles Caleras de San Cucao, S.A., Sidercal,
S.A. y Sidercal Minerales S.A. | |
Información relacionada | |
[J] Responsabilidad por ruido y contaminación visual o estética | |
[J] Ruidos por Bar. Delito contra el medio ambiente | |
[J] Ruido. El Ayuntamiento debe contestar a los vecinos que denuncian aplicando una ordenanza | |
[N] El Supremo abre la vía para juzgar también por delito de lesiones el ruido de los bares | |
[J] Contaminacion acustica de un bar. Delito contra el medio ambiente.Indemnización en concepto de daños y perjuicios causados a la salud psíquica e intimidad personal a los vecinos | |
[J] Contaminación acustica. Prisión por ruidos para el propietario de un bar | |
[J] Indemnización por la depreciación una finca por las obras para la construcción de un viaducto para un nuevo trazado de una línea ferroviaria. | |
[J] Ayuntamiento obligado a retirar una bandas rugosas porque molestaban a un vecino. | |
[J] Perjuicios ocasionados por ruido de una discoteca. Vulneración de derechos fundamentales. | |
[N] El Tribunal Europeo condena a España por su pasividad «ante el jaleo nocturno». | |
texto publicado volver |
Los suscriptores de este Diario tiene 5 ventajas:
1 Prioridad en la recepción de los envíos del Diario.
2 El Diario se puede recibir en tres e-mail diferentes por cada suscripción.
3 Acceso a todos los Diarios publicados desde el número 1 (16 años de histórico).
4 Buzón de e-mail POP3 y web gratuíto para recibir el Diario y cualquier otro uso. Pulse aquí
5 Pedidos de libros sin gastos de envío. Ultimas novedades, aquí
Estamos a su servicio en el
telefono 902 198 832
(L a V de 9:00 a 20:00)
Las e-fuentes consultadas: |
Legislaci�n: DOCE, BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). |
Jurisprudencia:
TC, TS, TJUE y TEDH. |
Noticias:
europa press, EFE, EL PA�S, EL MUNDO, ABC, LA RAZ�N, LA VANGUARDIA,
EXPANSI�N |
Documentaci�n
oficial: Presidencia del Gobierno,
Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad
Social, Ministerio de Justicia y CGPJ. |
Documentaci�n
corporativa: Consejo
General de la Abogac�a-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General
del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio
de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria) |
© 2002-2015 PYB ENTERPRISES S.L. Este diario es una publicación distribuida por paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del destinatario requiere autorización expresa de PYB ENTERPRISES, SL S.L. PYB ENTERPRISES S.L. no se hace responsable de las decisiones tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones firmadas recogen la opiniones de sus autores. paraprofesionales.com
es una web de PYB Enterprises, SL. PYB Enterprises, SL. Centro de trabajo:
Fuentesauco,9 local. 282024 Pozuelo de Alarc�n
(MADRID). TELEFONO 902 198 832 – Fax 901 02 03 62. email de contacto. |