Resumen |
[J] | Imagen. Fotos de Isabel Pantoja publicadas en una revista mientras se encontraba en una finca privada.(publicado en Actualidad Diaria 1288 el 15 de septiembre de 2008) |
texto publicado volver |
La demanda que sirvió de origen al proceso del que este recurso trae causa fue interpuesta por C. , y en ella se solicitaba que se declarase la intromisión ilegítima de los demandados, la firma "Hachette Filipacchi, S.A." y A , en la intimidad personal e imagen de la actora, condenando a estos últimos solidariamente a indemnizar a la misma, como resarcimiento del daño que le han producido, en la cantidad que discrecionalmente se acordase en trámite ejecución de sentencia, y a la entidad "Hachette Filipacchi, S.A.", a publicar el texto íntegro de la sentencia que se dicte en las presentes actuaciones en la revista Diez Minutos.
El Juzgado de 1ª Instancia estimó en parte la demanda, declarando que las indicadas fotografías constituyen una intromisión ilegítima en el derecho a la imagen de la demandante. La Audiencia confirma.
La editora condenada recurre en casación. El Tribunal supremo desestima el recurso. |
Información relacionada |
[J] Camara de videovigilancia en terraza de un domicilio. |
[J] Medidas cautelares para proteger la propia imagen. Caso Telma Ortiz |
[J] Derecho a la imagen. Foto de una mujer en top less en la playa confundida con la novia de un famoso deportista es reproducida en un diario. |
[J] Publicar la foto de un policia en un desalojo no vulnera su derecho a la propia imagen |
[J] Vulneración de los derechos a la intimidad y a la propia imagen: indemnización por vulnerar un derecho fundamental cuya cuantía no sirve para reparar la vulneración y no se ajusta a la Sentencia 83/2002 (STC 186/2001). Voto particular. |
[J] Derecho a la propia imagen. Fotomontaje del rostro de la demandante y el cuerpo semidesnudo de otra mujer en una revista de tono jocoso. Se aprecia intromisión ilegítima: imagen no encuadrable en el concepto de caricatura ni adecuada a los usos sociales. Cuantía indemnizatoria: irrevisibilidad en casación por regla general.
|
[J] La difusión de imagenes de un accidente de coche no vulnera el derecho a la propia imagen si se constata un verdadero interés publico.
|
[J] Protección del derecho al honor y a la imagen. Mujer que aparece en un programa de televisión como maltratada, sin serlo, sin su conocimiento ni su consentimiento. |
[J] Imágenes emitidas en televisión del Ex ministro de Fomento grabadas durante sus vacaciones. Conflicto entre el derecho a la información veraz y a la intimidad personal. |
[J] Derecho a la intimidad familiar. Derecho a la propia imagen. Consentimiento prestado por el hijo de la actora para realizar reportaje en su domicilio familiar. Imagen de la actora que impide su reconocimiento. |
[J] Derecho a la propia imagen. Publicación en revista de tirada nacional de reportajes con los titulares "el médico fotografiaba desnudas a sus pacientes", "imágenes de escándalo", "indignación popular contra el médico pornográfico" con información de que un médico había fotografiado desnudas a sus pacientes en la consulta. |
[J] Derecho a la propia imagen. Reportaje publicitario en el que a gran tamaño aparece una fotografia de una familia, con dos menores, sin que exista su consentimiento. |
texto publicado volver |
Los
suscriptores de este Diario
tiene 5 ventajas:
1 Prioridad
en la recepción de los envíos del Diario.
2 El
Diario se puede recibir en tres e-mail diferentes por cada suscripción.
3 Acceso
a todos los Diarios publicados desde el número 1 (16 años
de histórico).
4 Buzón
de e-mail POP3 y web gratuíto para recibir el Diario y cualquier
otro uso. Pulse aquí
5 Pedidos
de libros sin gastos de envío. Ultimas novedades, aquí
Estamos a su servicio en el
telefono 902 198 832
(L a V de 9:00 a 20:00)
Las
e-fuentes consultadas: |
DOCE,
BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). |
TC, TS, TJUE y TEDH. |
europa press, EFE, EL PA�S, EL MUNDO, ABC, LA RAZ�N, LA VANGUARDIA,
EXPANSI�N, a3n.tv, libertaddigital.com, 20minutos.es,
5dias.com, cope.es, vnet.es, diariodirecto.com |
Presidencia del Gobierno,
Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad
Social, Ministerio de Justicia y CGPJ. |
Consejo
General de la Abogac�a-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General
del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio
de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria),
Confederación Española de Organizaciones Empresariales
CEOE, Instituto de la Empresa Familiar, Unión General de
los Trabajadores UGT, Comisiones Obreras CCOO, Asociación
Española de Usuarios de Internet (AUI), Asociación
de Internautas, Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).
|
© 2002-2015 PYB ENTERPRISES S.L.
Este diario es una publicación distribuida por
paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus
suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del
destinatario requiere autorización expresa de PYB ENTERPRISES, SL
S.L. PYB ENTERPRISES S.L. no se hace responsable de las decisiones
tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones
firmadas recogen la opiniones de sus autores.
paraprofesionales.com
es una web de PYB Enterprises, SL.
actualidaddiaria.com
es una web de PYB Enterprises, SL.
PYB Enterprises, SL. Centro de trabajo:
Fuentesauco,9 local. 282024 Pozuelo de Alarc�n
(MADRID). TELEFONO 902 198 832 – Fax 901 02 03 62. email de contacto.
PYB Enterprises, SL. Inscrita en el RM de Madrid Tomo 18.102, Libro
0, Folio 116, Sección 8, Hoja M-313075, Inscripción
1ª.- CIF: B-83383620. Las bases de datos de clientes están
registradas en la Agencia Estatal de Protección de Datos.
Empresa autorizada e inscrita en el Registro
General de Empresas de Venta a distancia de la Comunidad de Madrid.
REVA209/03.
|