[ACTUALIDAD DIARIA]
Revista electrónica para profesionales del Derecho
| Resumen | |
[J] | Impuesto sobre Sociedades. Plazo máximo de duración de las actuaciones inspectoras. Dilaciones imputables al contribuyente por retraso en la aportación de parte de la documentación requerida. La cuestión que se plantea en el recurso para unificación de doctrina consiste en determinar si, habiéndose producido retrasos en la aportación de parte de la documentación requerida por la Inspección, pero continuando esta en su labor de comprobación , extendiendo diligencias y analizando la documentación aportada, cabe o no imputar al contribuyente una dilación por todo el periodo del supuesto retraso. Ad cautelam, se plantea si es posible o no imputar una dilación al contribuyente que incluya aquellos días en que se extendieron diligencias.(publicado en Actualidad Diaria 3545 el 23 de mayo de 2017) |
| texto publicado volver | |
Cuestiona la recurrente en el presente recurso las dilaciones imputadas por la Inspección al contribuyente, por retraso en la aportación de parte de la documentación requerida, concretamente, de un lado, 57 días que transcurrieron entre el 4 de marzo de 2009 y el 30 de abril de 2009 y, de otro, los 112 días que transcurrieron entre el 3 de agosto y el 3 de diciembre de 2009, al no compartir la argumentación de la Sección 2ª de la Audiencia Nacional, que se limita a aceptar lo que declaró la Sección 4ª de la misma Sala, al resolver en sentencia de 18 de julio de 2014 el recurso interpuesto por la misma entidad en relación a la regularización que asimismo se le practicó por retenciones e ingresos a cuenta del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, periodos 2005 y 2006, y que determinó el rechazo de la prescripción al concluir que la calificación de esos días como dilaciones imputables fue correcta, por lo que no se rebasó el plazo máximo de duración del procedimiento inspector, al tener las actuaciones una duración de 361 días. El Supremo desestima el recurso. | |
| texto publicado volver | |
Los suscriptores de este Diario tiene 5 ventajas:
1 Prioridad en la recepción de los envíos del Diario.
2 El Diario se puede recibir en tres e-mail diferentes por cada suscripción.
3 Acceso a todos los Diarios publicados desde el número 1 (16 años de histórico).
4 Buzón de e-mail POP3 y web gratuíto para recibir el Diario y cualquier otro uso. Pulse aquí
5 Pedidos de libros sin gastos de envío. Ultimas novedades, aquí
Estamos a su servicio en el
telefono 902 198 832
(L a V de 9:00 a 20:00)
| Las e-fuentes consultadas: |
|
Legislaci�n: DOCE, BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). |
Jurisprudencia:
TC, TS, TJUE y TEDH. |
Noticias:
europa press, EFE, EL PA�S, EL MUNDO, ABC, LA RAZ�N, LA VANGUARDIA,
EXPANSI�N |
Documentaci�n
oficial: Presidencia del Gobierno,
Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad
Social, Ministerio de Justicia y CGPJ. |
| Documentaci�n
corporativa: Consejo
General de la Abogac�a-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General
del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio
de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria) |
© 2002-2015 PYB ENTERPRISES S.L. Este diario es una publicación distribuida por paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del destinatario requiere autorización expresa de PYB ENTERPRISES, SL S.L. PYB ENTERPRISES S.L. no se hace responsable de las decisiones tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones firmadas recogen la opiniones de sus autores. paraprofesionales.com
es una web de PYB Enterprises, SL. PYB Enterprises, SL. Centro de trabajo:
Fuentesauco,9 local. 282024 Pozuelo de Alarc�n
(MADRID). TELEFONO 902 198 832 – Fax 901 02 03 62. email de contacto. |
Pedidos 913 517 750
