[ACTUALIDAD DIARIA]

[J]

Derecho al honor. Manifestaciones vertidas en un comunicado de prensa y en una pancarta, realizadas por un representante sindical frente a una mercantil. Prevalencia de la libertad de expresión en el contexto de un conflicto laboral.

(publicado en Actualidad Diaria 4485 el 15 de septiembre de 2021)

1.- Los hechos más relevantes para resolver el recurso son fijados en la sentencia de la Audiencia Provincial del siguiente modo:

i) Segurex 06 S.L. (en lo sucesivo, Segurex) es una sociedad que presta servicios de seguridad privada, con ámbito de actuación en todo el territorio de Extremadura.

ii) El demandado D. Ramón es trabajador de una empresa de seguridad, concretamente de Vigilancia Integrada S.A. (actualmente perteneciente al grupo Ilunión), y es también secretario del sindicato Unión General de Trabajadores para el sector de seguridad, y actúa como portavoz los comunicados y actuaciones del sindicato UGT Extremadura.

iii) D. Ramón, que firmaba como "Responsable Sindicato de Seguridad UGT-Extremadura", elaboró un comunicado de prensa, bajo el título de "Descuelgue Segurex 06", en el que aparecían las siglas del sindicato UGT y el lema "FeSMC-UGT Informa", publicado el día 8 de mayo de 2017 y difundido por redes sociales. En el citado comunicado, se podían leer las siguientes afirmaciones: "Que la Administración de Extremadura, ...no puede consentir este tipo de empresas"..., que "el concurso de 20 millones de euros [del servicio de vigilancia del Servicio Extremeño de Salud] lo sacó el partido popular y se lo adjudicó [a Segurex] pero para eso está la asamblea para actuar de la forma que la ley le permita, que se puede, y poner como cláusula obligatoria en TODOS los concursos que salgan a licitación EL OBLIGADO CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO NACIONAL DE EMPRESAS DE SEGURIDAD PRIVADA, y la que no cumpla se le quita la adjudicación y que entre la siguiente, para eso se piden unos avales. Extremadura está entre las pocas comunidades que no están pidiendo esta CONDICIÓN INDISPENSABLE para los concursos" (énfasis en mayúsculas en el original), "que no hay cosa peor, que un trabajador cabreado y explotado...", que "[n]o dudéis que por parte de UGT, lucharemos a muerte contra esta empresa y todas las que intenten pisarnos, pero si no estamos más unidos que nunca, el sector irá a una precariedad nunca vista en nuestra región".

iv) D. Ramón se manifestó públicamente con un cartel en el que se podía leer: "Segurex 06 S.L. nos quiere quitar nuestros derechos, Administración regional, titular de los derechos ¡¡ ACTÚA YA!!". En esa misma manifestación, D. Ramón portaba una pancarta (realizada con sábanas de un hospital de Extremadura) en la que se leía: "Vigilantes de Seguridad. Junta de Extremadura. Contrata Empresas Piratas".

2.- Segurex 06 S.L. interpuso una demanda en la que solicitó que se declare la existencia de una intromisión ilegítima y la vulneración de su derecho al honor, se condenara a D. Ramón al pago de 5.000 euros por la vulneración ilegítima de su derecho al honor, y se le ordenara que se abstuviera de realizar dichas manifestaciones en el futuro. La demanda se dirigía inicialmente contra otro demandado, también con cargo sindical en el sector de la seguridad privada, respecto del que posteriormente se desistió.

3.- El demandado se opuso a la demanda.

4.- El Juzgado de Primera Instancia desestimó la demanda.

5.- Segurex apeló la sentencia y el demandado la impugnó. La Audiencia Provincial desestimó el recurso de apelación de Segurex y estimó la impugnación del demandado, por lo que condenó a Segurex al pago de las costas de primera instancia.